Kas on võimalik OpenZFS-i käitada Mac Pro Sierras MacOS Sierras

1. Kas Macid saavad lugeda ZFS-i?
2. Kuidas OpenZFS-i installida?
3. Mis on ZFS-i bassein?
4. Mida Raidz 1?
5. Kas ZFS on parem kui RAID?
6. Kas ZFS on kiirem kui ext4?
7. Kuidas hävitada ZFS basseinis?
8. Miks ZFS on nii hea?
9. Kas ZFS on parem kui NTFS?
10. Miks on ZFS parem kui riistvara RAID??
11. Mitu ketast võib Raidz ebaõnnestuda?
12. Kas ZFS on kiirem kui RAID?

Kas Macid saavad lugeda ZFS-i?

OS X-i OpenZFS toob OpenZFS-i funktsioonid Apple'i OS X-i.

OpenZFS-i esimene installiversioon OS X-is on kasutamiseks valmis inimestele, kellele on mugav terminalist ZFS-i hallata või kes on valmis seda õppima õppima. See ühildub OS X 10-ga.8 ja 10.9 (mägilõvi ja Mavericks).

Kuidas OpenZFS-i installida?

ZFS-i installimiseks Linuxi tippige käsurea liidesesse (CLI) sudo apt-get install zfsutils-linux -y. See näide näitab, kuidas luua kaks ZFS-i andmemahtu, mis hõlmab kahte ketast, kuid saadaval on ka muud ZFS-i kettakonfiguratsioonid. Selles õpetuses kasutatakse seadistuspaketti zfs-utils.

Mis on ZFS-i bassein?

Zpool on ZFS-i ülemine struktuur. Zpool sisaldab ühte või mitut vdevi, millest igaüks sisaldab omakorda ühte või mitut seadet . Zpoolid on iseseisvad üksused - ühel füüsilisel arvutil võib olla kaks või enam eraldi zpooli, kuid kumbki on teistest täiesti sõltumatu.

Mida Raidz 1?

RAID5-s paigutatakse plokid korrapärase mustriga. ... Samuti salvestatakse N-kettaga iga N-1 andmeploki kohta täpselt üks pariteediplokk. RAIDZ-is tihendatakse kõigepealt kõik andmemahud. Seejärel jaotatakse tihendatud andmed kettade vahel koos pariteediplokiga.

Kas ZFS on parem kui RAID?

Mõelge järgmistele: ZFS teeb andmete kontrollsummad, RAID-kontrollerid mitte. ZFS-iga olete kaitstud bittide klappide ja muude rikkumiste eest, RAID-kontrollerid kaitsevad ainult kogu ketta rikete eest, ei midagi muud. ZFS annab teile ARC toimimisega parema jõudluse, isegi paremini kui lihtne RAID-vahemällu salvestamine.

Kas ZFS on kiirem kui ext4?

Lihtsas seadistuses, nagu ZFS või ext4 süsteemis, millel on üks kõvaketas või SSD, on ext4 enamiku toimingute jaoks kiirem. Kuid kui lülitate ZFS-is tihendamise sisse, võib see olla väga tihendatavate andmetega (näiteks tekstifailid, koodiprojektid jne) kiirem kui ext4.).

Kuidas hävitada ZFS basseinis?

Poolid hävitatakse zpooli hävitamise käsu abil. See käsk hävitab basseini isegi siis, kui see sisaldab ühendatud andmekogumeid. Olge basseini hävitamisel väga ettevaatlik.

Miks ZFS on nii hea?

Tohutu ladustamise potentsiaal

Kui ZFS loodi, kujundati see failisüsteemide viimaseks sõnaks. Ajal, mil enamikus failisüsteemides oli 64-bitine, otsustasid ZFS-i loojad hüpata paremale 128-bitisele, et seda tulevikus tõestada. See tähendab, et ZFS "pakub 32- või 64-bitiste süsteemide võimsust 16 miljardit korda".

Kas ZFS on parem kui NTFS?

NTFS on mõnes mõttes vaieldamatult veel arenenum kui ZFS: mõelge mõnele nimele reparseerimiskohad, alternatiivsed voogud, tehingud, BitLockeri integreerimine ja kahanevad mahud. Samuti on NTFS-is juba kaadrid Volume Shadow Copy kaudu. ZFS on suurepärane, kuid see ei ole elujõuline asendaja, nagu see on praegu olemas.

Miks on ZFS parem kui riistvara RAID??

Näiteks selle asemel, et riistvaraline RAID-kaart saaks teie draividel esimese pragu, kasutab ZFS JBOD-kaarti, mis võtab kettad ja töötleb neid sisseehitatud helihalduri ja failisüsteemiga. See annab ZFS-ile suurema kontrolli, et mööda minna mõnest RAID-kaardil tavaliselt riistvaral esinevast väljakutsest.

Mitu ketast võib Raidz ebaõnnestuda?

Kaks ketta riket tooks kaasa andmete kadumise. RAIDZ-1-s tuleks kasutada vähemalt 3 ketast. Teie salvestusruumi maht on teie massiivis olevate ketaste arv korda väikseima ketta salvestusruum, miinus üks ketas pariteetse salvestusruumi jaoks (on hoiatus zpooli salvestusruumide suuruste kohta, kuhu jõuan teises postituses).

Kas ZFS on kiirem kui RAID?

Kui testite hoolikalt RAIDz2 ja RAID6, siis tuleb kõigepealt esile see, kui kiiresti kirjutatakse. Isegi sünkroonimiskirjutused, mis võivad intuitiivselt eeldada, et on ZFS-is aeglasemad - kuna need peavad sageli olema "topelt pühendunud", kord ZIL-ile ja jälle põhimällu, on oluliselt kiiremad kui mdraid6-l.