Milliseid OS X versioone Heartbleed mõjutab?

1. Milliseid ettevõtteid see süda mõjutas?
2. Mis oli OpenSSL-i esimene versioon, mis ei olnud südamehaiguste suhtes haavatav?
3. Milline viga on südamlik viga?
4. Kas OpenSSL on Macis vaikimisi installitud?
5. On südamest ülevooluhoog?
6. Mis on verejooks ja kas ma pean oma paroole vahetama??
7. Milline OpenSSL-i versioon on südametu?
8. Mis on turvalisem SSL TLS või https?
9. Miks ilmneb ShellShocki haavatavus??
10. Mis on südametu rünnak?
11. Millised Bashi versioonid on Shellshocki suhtes haavatavad?
12. Mis on metsalise rünnak?

See, milliseid ettevõtteid südamest mõjutas?

20. mai 2014 seisuga 1.5% 800 000 populaarseimast TLS-toega veebisaidist oli endiselt Heartbleedile haavatav. 21. juuni 2014 seisuga oli 309 197 avalikku veebiserverit haavatav.
...
Mõjutatud konkreetsed süsteemid

• Akamai Technologies.
• Amazoni veebiteenused.
• Ars Technica.
• Bitbucket.
• BrandVerity.
• Freenode.
• GitHub.
• IFTTT.

Mis oli OpenSSL-i esimene versioon, mis ei olnud südamehaiguste suhtes haavatav?

1 kuni 1.0. 1f (kaasa arvatud) on haavatavad. OpenSSL 1.0. 1g EI OLE haavatav.

Milline viga on südamlik viga?

Heartbleed põhjustas OpenSSL-i, avatud lähtekoodiga teekide viga, mis juurutas transpordikihi turvalisuse (TLS) ja turvaliste soklite kihi (SSL) protokollid. Lühidalt öeldes võib pahatahtlik kasutaja kergesti haavatavale veebiserverile meelitada tundlikku teavet, sealhulgas kasutajanimesid ja paroole.

Kas OpenSSL on Macis vaikimisi installitud?

1 ja OpenSSL 1.0. 2 eemaldatakse 14. detsembril # 2089.

On südamest ülevooluhoog?

Heartbleedi haavatavus on mälupuhvri ületäitumine, kus kui masin võtab vastu vähem pakette kui eeldatavasti võtab, haarab ta juhuslikult mälust teabe bitti, et vastuseks õige suurus.

Mis on verejooks ja kas ma pean oma paroole vahetama??

Heartbleedi viga võimaldab kõigil Internetis lugeda OpenSSL-i tarkvara haavatavate versioonidega kaitstud süsteemide mälu. See kahjustab salajaseid võtmeid, mida kasutatakse teenusepakkujate tuvastamiseks ning liikluse, kasutajate nimede ja paroolide ning tegeliku sisu krüptimiseks.

Milline OpenSSL-i versioon on südametu?

OpenSSL-i versioonid 1.0. 1 kuni 1.0. 1f sisaldab viga TLS / DTLS südamelöökide funktsionaalsuse rakendamisel. See viga võimaldab ründajal hankida privaatset mälu rakendusest, mis kasutab haavatavat OpenSSL-i teeki korraga 64 kükkidena.

Mis on turvalisem SSL TLS või https?

HTTPS on kahes vormis: SSL või TLS. Transpordikihi turvalisus on praegu tunnistatud turvalisemaks kui SSL 3.0. SSL on praegu aegunud ja TLS on selle asendanud.

Miks ilmneb ShellShocki haavatavus??

Shellshock on ründajatele pakutavate privileegide tõttu kriitiline haavatavus, mis võimaldab neil kompromisse teha oma äranägemise järgi. Kuigi ShellShocki haavatavus CVE-2014-6271 avastati 2014. aastal, eksisteerib see teadaolevalt maailmas endiselt paljudes serverites.

Mis on südametu rünnak?

Heartbleedi rünnak töötab nii, et meelitab servereid lekkima nende mällu salvestatud teavet. Seega on igasugune veebiserverite poolt töödeldav teave potentsiaalselt haavatav. See hõlmab paroole, krediitkaardinumbreid, haiguslugusid ja privaatsete meilide või sotsiaalmeedia sõnumite sisu.

Millised Bashi versioonid on Shellshocki suhtes haavatavad?

Millised on mõjutatud bashi versioonid? Kõik Bashi versioonid kuni versioon 4 (kaasa arvatud).3 on haavatavad.

Mis on metsalise rünnak?

BEAST tähistab brauseri kasutamist SSL / TLS vastu. See on rünnak võrgu haavatavuste vastu TLS 1-s.0 ja vanemad SSL-protokollid. Rünnaku korraldasid esmakordselt 2011. aastal turvauurijad Thai Duong ja Juliano Rizzo, kuid teoreetilise haavatavuse avastas 2002. aastal Phillip Rogaway.