Kitcorpuz
- Kas 1.8 GHz protsessor piisavalt kiiresti?
- Kas 1.3 GHz protsessor piisavalt kiiresti?
- Kas 1.8 GHz hea sülearvuti jaoks?
- Kas 1.6 GHz parem kui 1.8 GHz?
- Kumb on parem 1.8 GHz või 2.2 GHz?
- Kas peaksin saama i5 või i7?
- Kas parem on rohkem südamikke või kõrgem GHz??
- Kas 1.3 GHz aeglane sülearvuti jaoks?
- Kas 2.8 GHz mängimiseks piisavalt hea?
- Kas 2.6 GHz hea sülearvuti jaoks?
- Kas 2.4 GHz hea sülearvuti jaoks?
- Mis on sülearvuti korralik protsessori kiirus?
Kas 1.8 GHz protsessor piisavalt kiiresti?
Noh 1.8 GHz on inimese jaoks kiire, kuid arvuti jaoks keskmiselt kiire. Üks tsükkel kell 1.8 GHz võtab 555 pikosekundit ehk umbes pool nanosekundit. Nanosekund on miljardik sekundit. Selle ajaga liigub valgus umbes 6 tolli.
Kas 1.3 GHz protsessor piisavalt kiire?
1.3Ghz on sülearvuti põhitegevuste minimaalne spetsifikatsioon. Kui otsite tõhusust, valige midagi kõrgemat kui 1.3Ghz.
Kas 1.8 GHz hea sülearvuti jaoks?
1.8 Ghz kiirust võib pidada "garanteeritud" kogu tuumkiiruseks, mida see peaks saama töötada piiramatult 15w TDP-ga (seni, kuni jahutussüsteem on heas seisukorras). 4 Ghz on tõenäoliselt ühe südamikuga turbokiirus, mida saab kasutada lühikese aja jooksul.
Kas 1.6 GHz parem kui 1.8 GHz?
1.6 peaks olema piisavalt kiire - kui arvate, et MacBook Air sobib teie vajadustele, siis 1.6GHz on kindlasti piisavalt kiire. Täiendav 0.2GHz ei tee suurt vahet. Eeldan, et mõtlete seda 1.8 GHz SSD-ga ja mitte ainult 1.6ghz vs. 1.8ghz (usun, et saate 1-i uuendada.6 mudel 1-ni.8).
Kumb on parem 1.8 GHz või 2.2 GHz?
Kui kaalute sama tootja, sama põlvkonna ja sarnase arhitektuuri protsessorit, siis igas aspektis 2.2 Ghz on parem kui 1.8 Ghz. Kui südamike arv on erinev, siis 2.2 Ghz on ülekaalus ühe põhiülesande korral isegi siis, kui 1.8 Ghz-is on rohkem südamikke.
Kas peaksin saama i5 või i7?
Lihtsamalt öeldes on Core i5-ga varustatud süsteem odavam kui Core i7-ga varustatud arvuti, kui kõik muu on võrdne. ... Core i7 on tavaliselt parem multitegumtöötluseks, meediumitöötluseks ja meedia loomiseks, tipptasemel mängimiseks ja sarnaste nõudlike töökoormuste jaoks.
Kas parem on rohkem südamikke või kõrgem GHz??
Kui otsite lihtsalt arvutit põhiülesannete tõhusaks täitmiseks, töötab kahetuumaline protsessor tõenäoliselt teie vajadustele. Protsessorite intensiivse arvutamise jaoks, nagu videotöötlus või mängimine, soovite suuremat kella kiirust, mis on lähedal 4.0 GHz, kuigi põhilised arvutusvajadused ei nõua nii täpset taktsagedust.
Kas 1.3 GHz aeglane sülearvuti jaoks?
1.3 GHz on aeglane selliste programmide nagu Office ja põhiliselt kõigi programmide laadimisel, kuna selle sagedus on 1.3 GHz, mistõttu laadimine või ülesannete täitmine võtab kauem aega. Mis muudab protsessori aeglaseks? 1.3 GHz tähendab 1.3 miljardit tsüklit sekundis.
Kas 2.8 GHz mängimiseks piisavalt hea?
Kui te ei räägi ühest südamikust 2.8 GHz protsessor, siis jah, see on tänapäevastes mängudes mõnevõrra vananenud, kui mänge saab käitada enamikus mitme tuumaga protsessorites. Mõnede inimeste sõnul vajate enamiku tänapäevaste mängude haldamiseks vähemalt neljatuumalist protsessorit.
Kas 2.6 GHz hea sülearvuti jaoks?
Energia säästmiseks on baaskell sülearvutil sageli väga madal. Kaasaegsed sülearvutid töötavad harva alati 2-ga.6Ghz kõik südamikud. Kui teie oma eeldab, siis eeldab see parema tööea, kuid väga hea jõudlust.
Kas 2.4 GHz hea sülearvuti jaoks?
Sülearvutid kipuvad toetama mõlemat 2.4GHz ja 5GHz signaalid. 2.4GHz signaal tagab suurima vahemaa; 5GHz signaal tagab parima läbilaskevõime, kuid mitte nii palju vahemaad. Kui teile meeldib kiireim kiirus, veenduge, et sülearvuti toetab seda 5GHz spetsifikatsiooni. Otsige ka Bluetooth 4.2 tugi.
Mis on sülearvuti korralik protsessori kiirus?
Hea protsessori kiirus jääb vahemikku 3.50 kuni 4.2 GHz, kuid olulisem on ühe niidiga jõudlus. Lühidalt öeldes 3.5 kuni 4.2 GHz on protsessori jaoks hea kiirus.
